C’est un cas rare de croisement entre ces deux scènes: l’une est établie et est souvent considérée comme l’une des scènes d’esport les plus stables de l’histoire. L’autre est tout nouveau et a vu plus de joueurs quitter leurs ligues respectives pour faire partie de la scène compétitive de base.
Pourtant, l’histoire de ces joueurs est précisément ce qui est en train d’être retrouvé alors que les allégations de trucage de matchs ont commencé à imprégner les forums en ligne, avec des pros et des streamers refusant d’inculper directement quiconque, de peur qu’ils ne commencent une chasse aux sorcières.
Le trucage de matchs, se rappellent certains, a de graves conséquences; Josh Nissan a récemment quitté le CS scène après le scandale de trucage de matchs de l’iBP qui a amené plusieurs joueurs à accepter de lancer le match afin qu’ils puissent miser sur les paris.
Littéralement juste en tweetant cela, j’ai découvert que Food et Crashies avaient été supprimés de T1. Cela pourrait être lié à ce problème et au lieu d’un scandale, traitez-le de front.
– Thomas Connor (@ TAConnor123) 3 septembre 2020
Pour être précis, le trucage de matchs consiste à fausser intentionnellement les résultats (en tant que joueur) pour profiter des paris, généralement lorsque deux équipes s’affrontent et que c’est considéré comme une victoire facile (offrant ainsi des cotes de paris radicales) pour l’équipe favorisée. . Cette équipe privilégiée rencontre l’opprimé et accepte de lancer le match afin que tout le monde puisse parier sur l’équipe qui devrait perdre et faire un profit énorme sans aucun risque.
C’est également illégal, malgré ce qu’une banderole boutonneuse pourrait vous dire; c’est du moins une fraude, sinon un vol pur et simple. L’Espagne a condamné Angel Vizcay à près de neuf années complètes de prison pour trucage de matchs en Liga (un scandale massif qui a encore des répercussions tout au long de la scène): l’Australie a condamné six CS: GO joueurs qui ont abouti à dix ans de prison pour trucage de matchs, et Dota 2 a eu ses propres luttes avec elle.
Il y a un précédent très clair d’aller en prison lorsqu’il révèle que vous avez truqué des matchs pour voler littéralement de l’argent à ceux qui ne savent pas que vous allez intentionnellement lancer un match, et avec le nombre énorme de joueurs. cela a été suggéré, il y aura éventuellement une fuite par une personne impliquée qui cherche à réduire une peine massive en échange de la dénonciation d’autres personnes.
ESIC a déjà lancé une enquête complète.
Mise à jour de l’ESIC sur l’enquête sur la correction des correspondances MDL.
L’enquête de l’ESIC se terminera dans les quatre prochaines semaines et la décision sera émise à la conclusion.
Lisez ici: https://t.co/LgSg7GRCdp pic.twitter.com/OELykpd23Y
– ESIC (@ESIC_Official) 3 septembre 2020
Ne vous y trompez pas: c’est sur le point d’être massif, et ça va exploser dans de nombreux visages.
Les allégations entourent MDL (entre autres CS tournois rarement mentionnés, comme le DHO asiatique) et les joueurs Valorant faire le saut; ils savaient leur temps à CS était limité, ils ont donc choisi de gagner le maximum d’argent pendant leur mandat; c’est-à-dire le trucage de matchs.
Des doubles courses aux reprises au couteau uniquement, le P90 complet achète où personne n’appuie sur la gâchette tout en regardant les ennemis en face, c’est clair lors du trucage de matchs pourrait être un facteur, bien que séparer un jeu médiocre d’une fissure mentale soit une ligne difficile que l’ESIC devra parcourir.
Si vous voulez voir l’un des officiels s’en charger, ce fil Twitter est un bon début pour savoir comment ils détermineront le trucage de matchs.
Je pense qu’avec quelque chose d’aussi sérieux que celui-ci, un peu d’éducation sur la façon dont une telle allégation est enquêtée est utile. Comment un match est-il déterminé comme étant probablement résolu? Comment attrapez-vous les gens, comment pouvez-vous en être sûr? Pas sûr qu’un fil Twitter rende justice, mais voici: https://t.co/2xhLFG5qzC
– Ben Woodward (@BenWoodward) 3 septembre 2020
De nombreux fans de Valorant demandent l’annulation de l’enquête si les joueurs ont déjà sauté CS: GO à Valorant, car c’est un aspect entièrement différent de la légalité. Comme si la loi n’avait pas été intrinsèquement violée et que plusieurs personnes avaient été volées, lorsqu’un joueur change le titre qu’il lance.
Pas fan de ça
quelqu’un qui ne savait pas qu’il avait un avenir il y a 6 mois avant VALORANT ne devrait pas être puni sur ce jeu pour ce qu’il a fait sur un autre
conviennent qu’ils devraient être sévèrement punis pour CS
– Haci (@DonHaci) 3 septembre 2020
D’autres appellent à des interdictions massives qui s’étendent sur plusieurs titres, mettant fin définitivement à la carrière des joueurs car ils ont commis un réel la criminalité en utilisant les sports électroniques comme environnement. Beaucoup demandent à Riot Games que, lorsque l’enquête de l’ESIC se terminera, ils égaleront les interdictions imposées pour affecter le Valorant ainsi que pour s’assurer que ceux qui correspondent CS: GO avant de changer les titres recevront toujours les punitions appropriées.
Riot n’a pas encore fait de déclaration concernant les controverses, malgré une pression croissante.
Cela arrive, remarquez-vous, alors que l’exploit de la caméra de coaching est toujours à l’étude; Counter Strike explose de la pire façon possible, l’un des arbitres déclarant qu’il a reçu plusieurs menaces de mort du MIBR et de Hard Legion pour son enquête.
Ce qu’il ne sait pas, c’est que les fans danois s’en prennent à son portefeuille d’investissement pic.twitter.com/RMcfjwqsrf
– Ryan (@RyanAtRBM) 3 septembre 2020
Tout le monde utilise actuellement des noms avec parcimonie; il est dangereusement proche des lois sur la diffamation de nommer et de faire honte à quelqu’un qui n’est finalement pas reconnu coupable. Dans cet esprit, cependant, plusieurs professionnels Counter Strike les joueurs ont noté que le professionnel Valorant la scène est remplie d’utilisateurs qui ont corrigé des correspondances dans Counter Strike quand il est devenu évident qu’ils ne pouvaient pas gravir les échelons et voulaient repartir avec un peu d’argent avant de passer à Valorant.
ECIS a déclaré qu’il y a, à l’heure actuelle, quinze enquêtes qui s’étalent sur des mois de jeu; considérez qu’au moins deux personnes par équipe seraient nécessaires pour lancer efficacement, ce qui augmente le nombre à au moins 30 avant que quoi que ce soit n’ait été officiellement annoncé.
Les retombées de cela lorsque l’ESIC conclura son enquête dans quatre courtes semaines entraîneront probablement des ondes de choc massives pour les professionnels. Counter Strike scène et le bourgeonnement Valorant scène pro. Les organisations examinent probablement les matchs passés auxquels leurs joueurs ont joué pour s’assurer qu’ils ne sont pas pris dans une controverse massive où les fans de toutes les parties réclament du sang.
Si les sports électroniques veulent continuer à être pris au sérieux en tant que scène vraiment compétitive, cela ne peut pas être encore une fois balayé sous le tapis. Les organisations ne peuvent pas simplement se dissoudre et les noms tombent dans l’obscurité après que des vols effrontés aient été diffusés à l’échelle internationale; il doit y avoir des conséquences, et elles doivent être graves si les sports électroniques veulent continuer à être pris au sérieux.
.
