Des sources ont informé que Riot Games avait mené une série d’entretiens parmi des joueurs de Valorant concernant des allégations de trucage de matchs, y compris ceux qui sont soupçonnés d’avoir participé à une telle activité dans Counter-Strike: Global Offensive.
Cette enquête est complètement indépendante de celle entreprise par la Commission d’intégrité de l’e-sport (ESIC), et il n’est pas clair dans quelle mesure, le cas échéant, il y a chevauchement entre les deux.
Une source, qui a été approchée dans le cadre de l’enquête, a expliqué qu’elle avait commencé à la suite d’un discours public concernant des activités présumées de trucage de matchs dans la North American Mountain Dew League (MDL) gérée par la ligue ESEA appartenant à MTG. La question a été au cœur d’une enquête de l’ESIC de plusieurs mois dont beaucoup s’attendaient à ce qu’elle soit publiée à ce jour.
Plusieurs des joueurs soupçonnés dans cette enquête avaient déménagé à Valorant pour saisir des opportunités dans le nouveau jeu de tir à la première personne de Riot.
L’enquête interne de Riot pourrait avoir un impact sur le Valorant Champions Tour.
Pendant ce temps, plusieurs organisations avaient exprimé des inquiétudes quant à l’engagement à offrir des contrats aux joueurs car il n’était pas clair quel serait le résultat de l’enquête, ni quelle serait la réponse de Riot aux interdictions émises dans un esport complètement différent.
Un de ces exemples s’est produit en septembre de l’année dernière.
Dignitas ne s’est pas engagé à signer Ryan ‘Shanks’ Ngo, malgré ses performances exceptionnelles, au milieu des rumeurs, il était l’un des joueurs faisant l’objet d’une enquête. Kevin « prêt » Ngo a également été libéré. Tous deux avaient joué ensemble dans des équipes CSGO de MDL qui ont été accusées à plusieurs reprises de trucage de matchs.
Après la décision de DIG, plusieurs joueurs de haut niveau de Valorant ont tweeté leurs pensées.
– IMT Genghsta (@genghsta) 22 septembre 2020
Comment les gens peuvent-ils regarder mon histoire et penser que lancer une allumette est une bonne idée? Veuillez ne pas ruiner votre avenir / carrière pour un gain personnel temporaire.
– Brax (@ brax1wnl) 22 septembre 2020
Cette. Voir ce qui est arrivé aux personnes qui ont lancé des matchs et décider ensuite de le faire supprime toute sympathie qui aurait pu se sentir justifiée (sur l’âge ou quoi que ce soit). Au lieu de «réussir», ils prennent un raccourci immoral pour être payé. Apprenez du passé. Être meilleur. https://t.co/FF8TIrphVc
– Relyks C9 (@RelyksOG) 22 septembre 2020
On ne sait toujours pas publiquement si les allégations faites à l’encontre de ces personnes ont ou non un fondement.
«Actuellement, il y a une équipe de personnes enquêtant sur les allégations du CSGO et elles ont interviewé un certain nombre d’acteurs qui, selon eux, sont nommés dans l’enquête ESIC», nous a dit la source.
«Ils ont interviewé des joueurs et des propriétaires alors qu’ils essayaient de vérifier l’intégrité globale de leur scène. Plusieurs organisations ont dit aux joueurs impliqués qu’ils ne pouvaient pas les signer tant que Riot ne les avait pas effacés, ce qui a poussé Riot à s’impliquer.
Ce qui n’est pas clair, c’est quelles informations Riot serait en mesure de recueillir que l’ESIC ne le ferait pas, d’autant plus que les allégations ont été faites dans une ligue qui détenait un titre Valve.
Les partenaires d’ESIC comprennent plusieurs sites de paris et commissions de jeux de premier plan qui coopèrent pour lutter contre les problèmes d’intégrité et, en tant que tels, leur capacité à recueillir des preuves est considérablement plus grande.
L’ESIC enquête actuellement sur un certain nombre de cas de matchfixing dans la Mountain Dew League du CSGO (maintenant ESEA Premier).
Une autre source qui a été interrogée dans le cadre de l’enquête n’a pas été convaincue par la ligne d’interrogation de Riot.
«Beaucoup de questions étaient vagues et ne concernaient pas des moments précis. On m’a demandé si je savais quelque chose sur [one of the accused players] jamais réparer un match et d’autres questions comme ça. Tout le monde sait quels joueurs l’ont fait. Nous parlons tous entre nous. Quelques [players] ont avoué en privé, mais s’ils ne le font pas lorsque Riot leur demande, je ne vois pas ce qu’ils peuvent faire à ce sujet.
Quel que soit le résultat de l’enquête, cela devrait être considéré comme une action bienvenue de Riot Games.
Bien que le développeur ait déjà émis plusieurs interdictions pour les joueurs surpris en train de tricher dans les tournois, on ne sait pas quelle sera leur position sur les questions relatives au trucage de matchs. Il y a certainement une suggestion qu’ils pourraient être indulgents sur les questions d’intégrité en fonction d’incidents qu’ils ont déjà traités.
L’année dernière, une enquête Riot a effacé Svarenieks d’Ardiis ‘Ardiis’ de tout acte répréhensible, bien qu’un autre joueur professionnel ait déclaré qu’il avait été approché par Svarenieks pour lancer un match, et qu’un enregistrement public en cours de divulgation mettait en vedette le joueur disant qu’il serait prêt à faire le match. pour deux autres parties.
Le fait qu’ils déploient des ressources pour enquêter sur l’afflux d’anciens joueurs CSGO dans leur jeu suggère qu’ils pourraient bien prendre des mesures contre les joueurs reconnus coupables, même si les infractions n’ont pas eu lieu au sein de Valorant.
Ardiis, désormais sur G2, a été autorisé par Riot en 2020.
Nos sources ne pouvaient pas nous dire si Riot Games avait l’intention de rendre leurs découvertes publiques.
Le moment de cette enquête semble être venu avant l’annonce par l’ESIC que leur enquête a été ralentie en raison de l’implication des forces de l’ordre, en particulier le FBI, comme révélé par Slash32.
