T1 Valorant a été disqualifié de son match de qualification VCT Open contre TSM après la décision de Riot. L’entraîneur de T1, David Denis, communiquait avec ses joueurs tout au long du match, ce qui n’est pas autorisé pendant les matchs.
Riot a statué contre T1 après avoir trouvé des preuves que l’entraîneur communiquait effectivement en milieu de partie.
Selon la décision de Riot, T1 perdra son match après que l’équipe des opérations compétitives ait reçu des « preuves claires d’un entraîneur T1 donnant des instructions aux joueurs T1 pendant que leur match contre TSM était en place ».
Selon le règlement, seuls les joueurs peuvent communiquer entre eux pendant le jeu et les membres du personnel ne peuvent communiquer que pendant les pauses, en dehors des pauses, l’entraîneur ou tout autre membre du personnel ne peut avoir son mot à dire.
En conséquence, T1 a été éliminé du VCT NA Open Qualifier # 1, car TSM gagnerait le match 2-0 après que T1 ait été contraint de déclarer forfait.
T1 a remporté la première carte 13-7 sur TSM et menait dans la seconde 8-4. C’est alors que le joueur de TSM Yassine « Subroza » Taoufik s’est rendu sur Twitter pour affirmer qu’il jouait en désavantage.
Subroza a déclaré qu’ils jouaient à 6 contre 5 avec l’entraîneur de l’opposition qui leur parlait en milieu de match.
T1 aura une autre chance de se qualifier avec le prochain VCT NA Open Qualifier, mais il reste à voir si une sanction supplémentaire leur sera infligée ou non.
La mesure dans laquelle David Denis communiquait avec T1 n’est pas connue, et si plus de preuves sont trouvées, T1 pourrait faire face à d’autres conséquences pour cette violation.
LA DÉCISION INCOHÉRENTE DE RIOT POUR NA ET L’UE ?
Ce n’est pas la première fois qu’un entraîneur communique avec des joueurs lors d’une partie de Valorant. Il y a une semaine, l’entraîneur de G2, « Pipson », a été retrouvé en train de communiquer avec ses joueurs alors qu’ils jouaient à Team Vitality.
Pipson aurait agi en tant que leader du jeu, mais Riot n’a pris aucune mesure contre eux pour avoir enfreint la règle 7.2.11 du livret de règles de compétition de Valorant. Mais lorsqu’une équipe nord-américaine a enfreint la même règle, elle a été forcée de déclarer forfait.
Les joueurs n’étaient pas satisfaits de cette mise en œuvre incohérente du livre de règles par Riot Games pour différentes régions.
QU’A DIT L’ENTRAÎNEUR T1 PENDANT LE MATCH ?
Selon le joueur de TSM Matt ‘Wardell’ Yu, David Denis n’a dit que ‘aider les égouts’ pendant le jeu dans tous les chats. Mais les affirmations de subroza, puis la décision de Riot Games prouvent également que l’entraîneur de T1 communiquait en fait avec les joueurs pendant toute la durée du match, de sorte que l’étendue réelle de l’implication de David n’est toujours pas connue.
Les gens ont comparé cette violation à l’abus de bogue de l’entraîneur de CSGO où un entraîneur pouvait rester coincé dans une position sur la carte et pouvait regarder les joueurs passer par là et transmettre les informations aux joueurs.
C’était en effet un bug dans le premier FPS de Valve et a été abusé notamment par Nicolai ‘HUNDEN’ Petersen, qui a ensuite été banni, ainsi qu’un grand nombre d’autres entraîneurs tels que ‘Rejin’ et ‘Twista’. L’actuel entraîneur d’Envy, Chet Singh, s’est également intéressé à cela.
Maintenant, je suis puni pour une autre erreur des entraîneurs
– Envie Chet (@chetsingh) 30 janvier 2022
