BLAST Global Final a lancé le calendrier 2021 de CSGO avec un bang, alors que NAVI a mis en sac de l’argenterie et la majeure partie d’un prize pool de 1 million de dollars. Ils ont remporté l’événement en utilisant un 6e homme de leur équipe, mais est-ce que cela a fait la différence?
NAVI est entré dans la finale mondiale avec une puce sur l’épaule. Après son apogée à IEM Katowice, l’équipe de SIC a terminé 2020 avec une rafale de résultats décevants. Donc leur 2021 nécessaire pour commencer fort s’ils voulaient éviter l’une des inévitabilités de CS: GO – un remaniement de la liste.
Après avoir perdu son premier match contre une Team Liquid rafraîchie, NAVI a développé l’élan de sa machine de guerre en route vers la finale – perdant seulement deux cartes lors de leur course emphatique de Lower Bracket.
BLAST Global Final: une histoire d’AUG et de remplaçants
S1mple a remporté le MVP de la finale mondiale BLAST Premier.
Une tendance qui pourrait inquiéter certains est la réémergence de l’AUG. Les CT utilisaient l’arme à lunette plus fréquemment au fur et à mesure que le tournoi progressait, ce qui permettait aux défenseurs de garder des angles plus serrés.
L’un des points les plus importants à retenir de l’événement, cependant, est la prévalence (et le succès relatif) des équipes utilisant un sixième homme tout au long du tournoi.
En fait, à part FURIA – qui ont été touchés par Les problèmes de visa de Paytyn ‘Junior’ Johnson – toutes les équipes qui ont utilisé une liste étendue se sont placées en tête lors de la finale mondiale. Mais avoir un remplaçant dans vos rangs est-il la sauce secrète du succès de Counter-Strike en 2021? Jetons un coup d’œil aux trois meilleurs de BLAST.
Astralis le fait-il correctement?
Les Danois ont terminé deuxième après avoir été balayés 0-2 par NAVI.
Il est juste de dire qu’Astralis avait l’air vulnérable tout au long du tournoi, après avoir lutté contre G2 Esports et Team Vitality.
Mais la situation de leur liste est compliquée. Entre leurs mains, ils ont l’un des talents les plus prometteurs de 2020 sous la forme de Lucas ‘Bubzkji’ Andersen.
Cela dit, le jeune Danois n’est apparu que dans un seul match de Nuke lors de l’événement. Avec Astralis s’éloignant lentement de Nuke en raison de résultats récents, vous devez vous demander combien de Bubzkji nous verrons dans le futur. Le spécialiste du Nuke des Danois est limité à un jeune talent, non?
Le numéro un mondial semble avoir stagné dans leurs cartes de signature d’Inferno et Nuke ces derniers temps. Leur incapacité à «pimenter» leurs configurations en utilisant leur jeune prodige agressif pourrait être considérée comme l’une de leurs raisons.
Si Astralis veut vraiment garder sa jeune star, il lui faut sûrement trouver un moyen de l’intégrer sur plus d’une carte dans un événement. Le style de jeu agressif de Bubzkji conviendrait sans aucun doute à la marque de Counter-Strike en ligne à laquelle nous nous sommes habitués. Et par rapport à la façon dont Team Vitality traite un sixième joueur, Astralis a encore un long chemin à parcourir.
Nivera: l’arme pas si secrète de Vitality
Team Vitality a ouvert la voie avec Nivera comme sixième homme.
Vitality a construit un excellent système de rotation au sein de son équipe. En utilisant Kévin ‘misutaaa’ Rabier et Nabil ‘Nivera’ Benrlitom, ils ont réussi à étoffer lentement (mais sûrement) leur réserve de cartes.
L’efficacité de l’expérience de Vitality avec une liste tournante ne doit pas être sous-estimée. Ils détiennent actuellement un taux de victoire positif sur chaque carte de leur groupe actuel contre les 30 meilleurs adversaires. Bien que cette statistique ne signifie pas qu’ils ont maîtrisé chaque carte, le simple fait d’être à l’aise avec leurs configurations sur une carte que leur homologue ne l’est pas, c’est la moitié de la bataille.
Bien que les super sous-marins de Vitality n’aient pas réussi à performer lors de la finale mondiale de BLAST, la manière dont leur personnel d’entraîneurs les a utilisés a généralement été un succès. Cela devrait servir d’exemple pour d’autres équipes qui expérimentent des escouades étendues.
Quelle est la prochaine étape pour NAVI et B1t?
IEM a hissé le trophée à Katowice, mais est tombé d’une falaise vers les dernières étapes de 2020.
L’équipe de SIC est la meilleure équipe la plus récente à adopter l’approche du sixième homme, avec Valerii ‘B1t’ Vakhovskyi remplaçant Egor ‘flamie’ Vasilev sur Inferno. Bien que pas impressionnant au départ lors de son match d’ouverture lors de la finale mondiale, l’Ukrainien a considérablement amélioré sa performance au fil du tournoi.
B1 était-il la clé? Non. A-t-il fait une différence, je dirais oui. La fluidité supplémentaire apportée par l’approche do-or-die de B1t a suffi à prendre certaines équipes au dépourvu.
Si nous considérons l’approche de Vitality comme l’exemple brillant, l’entraîneur-chef Andrii ‘B1ad3’ Gorodenskyi devrait maintenant se tourner vers Mirage et Dust 2. En tant que deux des cartes les plus faibles de NAVI, B1t pourrait bien être l’amélioration de la puissance de feu dont ils ont besoin pour renforcer leurs rangs.
Votre #BLASTPremier Les champions de la finale mondiale sont @natusvincere ?@ s1mpleO est couronné MVP alors que NAVI fait fonctionner le support inférieur!
Récapitulatif des placements finaux et de l’événement:https://t.co/tUtwbWFIbS pic.twitter.com/GGBbVTfcqa
– DEXERTO.COM (@) 24 janvier 2021
Cela dit, il y a un argument pour et contre les listes de six hommes. D’une part, un Une équipe bien rodée dans ses fondamentaux et à l’aise dans son système pourrait utiliser un sixième joueur – un facteur x pour jeter les adversaires hors de l’odeur sans affecter de manière significative leurs performances globales.
De l’autre, une équipe qui tire son avantage d’une grande chimie personnelle sur le serveur (comme Fnatic) pourrait voir tout son cadre ruiné en essayant de forcer une rotation des joueurs dans son équipe.
C’est une période passionnante pour CS: GO… Il est indéniable que les remplaçants de milieu de série ajoutent un niveau d’excitabilité pour le spectateur – cela fait longtemps que nous n’avons pas vu un changement dans la composition et l’organisation des équipes. Jusqu’à présent, Vitality ouvre la voie en termes d’innovation, mais est-ce que n’importe qui pourra les surpasser?
